|
Informe Digital Río Cuarto - Abril de 2005 Nº 1 |
|
FORO DE ENTIDADES PROFESIONALES
COLEGIO DE INGENIEROS AGRONOMOS
XIII Congreso Latinoamericano de Fitopatología
III Taller de Asociación Argentina de Fitopatólogos
“Control biológico de enfermedades en cultivos bajo invernadero”
18 al 19 de Abril de 2005
Docente
Dr. John Sutton
Universidad de Guelph, Guelph, Ontario Canadá
Facultad de Ciencias Agropecuarias
Universidad Nacional de Córdoba
Objetivos:
-Conocer propuestas y mecanismos involucrados en el manejo biológico de enfermedades en cultivos bajo invernadero.
-Identificar las prácticas más eficientes para el control biológico de enfermedades en cultivos frutales, flores de corte y ornamentales.
Contenidos:
Conceptos y mecanismos involucrados en el control biológico de las enfermedades de las plantas en cultivos bajo invernadero.
Epidemiología de enfermedades económicamente importantes en cultivos bajo invernadero y su manejo. Control biológico y cultural.
Efectos de los agentes de control biológico en la productividad de los cultivos, insectos y enfermedades virales.
Análisis de las ventajas del uso de productos comerciales de agentes de control biológico.
Perspectivas futuras en el control biológico de enfermedades en invernadero.
Horas totales: 20 horas Créditos para carreras de posgrado: 1
Lugar: Escuela para Graduados, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba. Av. Valparaíso s/n Ciudad Universitaria
Horario: 8-18 horas
Características del curso: teórico, con clases expositivas en inglés con traducción. Evaluación opcional.
Inscripción y Arancel: US$ 50.- Se entregará material de lectura en CD. www.aafitopatólogos.com.ar/congreso_inscripciones.html
Becas disponibles en www.aafitopatólogos.com.ar
Cupo: 20 personas
SEMINARIO INTERNACIONAL SOBRE
INDICADORES DE LA CALIDAD DEL SUELO
Durante los días 20, 21
y 22 de abril de 2005 se realizará en el INTA Marcos Juárez el SEMINARIO
INTERNACIONAL SOBRE INDICADORES DE LA CALIDAD DEL SUELO, organizado por
INTA y el PROCISUR. Este seminario contará con especialistas invitados de países
del Cono Sur (Brasil, Bolivia, Paraguay, Chile y Uruguay), destacándose dos
temas principales: los indicadores de sostenibilidad en suelos bajo siembra
directa y los problemas de implantación y emergencia de cultivos en ese
sistema.
En el primer caso, el objetivo será identificar indicadores de calidad y
sostenibilidad en sistemas de producción con siembra directa permanente en
monocultivo de soja, rotaciones agrícolas y rotaciones agrícolas ganaderas,
discutiéndose su homologación. Allí se esperan presentaciones de experiencias de
cada país del Cono Sur relacionadas a temas como erosión hídrica, materia
orgánica, balance de nutrientes, infiltración, condiciones físicas, indicadores
biolóticos, productividad, etc.
En el tratamiento del segundo tema se analizarán los problemas derivados
principalmente de la compactación y densificación del suelo que dificulta y
demora la implantación y las primeras etapas del desarrollo del cultivo,
identificando los suelos y principales sistemas productivos con esta
problemática.
Durante la realización de este seminario también se conmemorarán los 30 años
del comienzo de los trabajos de siembra directa en el INTA Marcos Juárez por
parte del Area Suelos y Producción Vegetal. Estos ensayos -que continúan
desarrollándose en la actualidad- son los más antiguos del país y posiblemente
de América del Sur y son referente para muchos trabajos técnicos compartidos con
otras instituciones a nivel nacional a internacional.
A continuación se detallan las presentaciones y otras actividades confirmadas para el Seminario.
Día 20 de Abril
“La
sustentabilidad agrícola en el Cono Sur”
Ing. Agr. Roberto Díaz. INIA La Estanzuela—URUGUAY
“Productividad y sostenibilidad en suelos bajo siembra directa. Un enfoque desde
la Extensión Rural”.
Ing. Agr. Gabriel Espoturno. EEA INTA Marcos
Juárez.
“Balance de Carbono en suelos agrícolas pampeanos con manejos contrastantes
como indicador de sustentabilidad”
Ing. Agr. Carlos Galarza. EEA INTA Marcos
Juárez.
“Efecto de largo plazo de la siembra directa y de rotaciones de cultivos sobre
los rendimientos, el Carbono y Nitrógeno orgánico en un suelo Argiudol típico en
Marcos Juárez”.
Ing.Agr. Alfredo Lattanzi - Agr Juan Arce - EEA
INTA Marcos Juárez
“Indicadores para el diagnóstico de la calidad del suelo en sistemas agrícolas”.
Dr. Alejandro Morón. INIA La Estanzuela. URUGUAY.
“Uso de parámetros microbiológicos como bioindicadores para avaliar a qualidade
do solo e a sustentabilidade dos agroecossistemas”
Dra. Ieda de Carvalho Mendes. EMBRAPA – Cerrados -
BRASIL
“Indicadores biológicos de calidad de suelos”.
Lic. en Biología Mónica Boccolini- EEA INTA
Marcos Juárez
“Mejoramiento de la formación de micorrizas nativas y el desarrollo de la soja
en sucesión a cultivos previos micorrízicos en siembra directa”
Ing. Agr. Victoriano Barboza Sosa- PARAGUAY
Día 21 de Abril
“Degradación – recuperación de la condición hidrofísica de Haplustoles/ustoles
del Sur cordobés manejados con siembra directa”
Ing. Agr. Carmen Cholaky. Univ.Nacional de Río
Cuarto.
“Determinación de las condiciones físicas de los suelos Vertisoles,
orientadas al manejo sustentable con siembra directa”.
Ing. Agr. Jorge Cerana. Univ.Nac.de Entre Ríos.
“Resistencia a la penetración como indicador de compactación en suelos bajo
siembra directa en ensayos de labranza de larga duración en Marcos Juárez”.
Ing. Agr. Cristian Cazorla – EEA INTA Marcos Juárez
“Consecuencia del tránsito en húmedo sobre el suelo y los cultivos de
trigo, soja y maíz en planteos de siembra directa continua”.
Ing. Agr. Guillermo R. Gerster. AER, INTA Roldán.
“Análisis de cuatro años de siembra directa en la cuenca de San José. El
caso del Proyecto Cadepa”
Dr. Claudio Perez. INIA CHILE
“La compactación de suelos en siembra directa. Implementación y difusión de
sistemas de labranza conservacionista en Santa Cruz, Bolivia.”
Ing. Juan C. Mejía – BOLIVIA
“Principales problemas en el establecimiento y emergencia de siembras con cero
labranza. Situación en el sur de Chile”.
Dra. Nelba Gaete Castañeda. INIA- CHILE
“Problemas de implantación y de emergencia de cultivos en siembra directa”
Dr. Eleno Torres. – BRASIL
“Algunas restricciones físicas para el crecimiento de los cultivos agrícolas en
el Uruguay”
Dr. Jorge Sawchik- INIA- URUGUAY
“Avances en la selección de Indicadores de calidad en las series
representativas de la Región Pampeana y aplicación de un sistema de información
geográfica”.
Dr. Gustavo Moscatelli – INTA
“Problemática de sistemas mecánicos para la siembra directa”
Dr. Arcenio Sattler. – EMBRAPA - BRASIL
22 de Abril
Gira de Campo EEA INTA Marcos Juárez
Equipos – Ensayos de Siembra Directa de Larga Duración-
Rotaciones
Mesa de discusión. Conclusiones.
30 años de Siembra Directa en la EEA Marcos Juárez. Acto conmemorativo
El cierre del Seminario está previsto para el mediodía del día 22, con
posterior almuerzo, agasajo y despedida.
Contacto
Coordinador: Ing. Geóg. Hugo Marelli
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez
TE-FAX: 03472- 425001
Informes: Secretaría Suelos y Prod. Vegetal: Susana
Bermejo - e-mail:
mjanimal@correo.inta.gov.ar
Salud y Seguridad en el Trabajo Rural
Curso de Capacitación a Distancia
Organiza:
FUSAT:Fundación para la promoción de la seguridad y la salud en el trabajo-Programa de salud y Seguridad en el Trabajo BID-FOMIN . INTA - Proyecto de Capacitación a Distancia. Gerencia de Extensión.Destinatarios:
Toda persona vinculada con el trabajo rural, con responsabilidad de asesoramiento, capacitación, ejecución, supervisión, y/u organización de las condiciones de trabajo. Extensionistas, técnicos, docentes, productores agropecuarios, empresarios, trabajadores rurales, etc.Contenidos: La salud y el Trabajo Rural, Condiciones de Seguridad y uso de maquinaria agrícola, Condiciones de Seguridad y uso de agroquímicos, Condiciones de Seguridad en el Manejo de Animales y Prevención de riesgos de trabajo. Nomativa
Medios y materiales: Por Internet, disponiendo los participantes de lecciones de autoaprendizaje. Equipo tutorial, Foros electrónicos de intercambio, aclaración de dudas y planteo de situaciones, Ejercitación con clave de corrección, Actividades a resolver y enviar al tutor. Se entregará certificado de aprobación de curso a quienes hayan resuelto satisfactoriamente la actividad final. Trabajo practico final consistente en la presentación de una propuesta de multiplicación/aplicación de los conocimientos adquiridos.
Duración:
El curso tendrá una duración estimada de tres meses calendario (equivalentes a 90 hs. Cátedra)Matricula
: Para Argentina $250 – Otros países U$D150 – Hay un importante número de becas.Inicio:
abril de 2005Dirigirse a PROCADIS- Chile 460 1º piso (Código Postal. C1098AAJ)- Ciudad de Buenos Aires.
Teléfono: (011) 4339- 0575 / 0554. FAX (011) 4339- 0575 -
procadis@correo.inta.gov.ar
VIII Congreso del Maíz
AIANBA se encuentra abocada a la organización del VIII Congreso del Maíz, que desde el año 1976 constituye una cita donde acceder a los últimos avances en genética, manejo del cultivo, cosecha, usos y comercialización, incorporando cada año los aspectos relevantes que hacen a la Cadena del Maíz.
Con esta primera circular deseamos comunicar a todos los interesados que el
VIII Congreso del Maíz se realizará la segunda quincena de Noviembre del 2005.
En breve se proporcionará la información relativa a su contenido y organización,
así como a las normas y plazos para la presentación de los resúmenes.
Curso por INTERNET sobre
Producciones Agropecuarias
Manejo de Césped
Facultad de Agronomía - Universidad de Buenos Aires
Actualizar y perfeccionar a los alumnos en las técnicas y el arte del mejoramiento,
implantación y conservación de las superficies cubiertas de césped.
Este aprendizaje permitirá resolver problemas en tapices graminosos de alta complejidad.
Temario: http://www.agro.uba.ar/ced/cesped.htm
Docente: Ing. Agr. Gustavo Nizzero.
Arancel: $ 200.
FORO DE ENTIDADES PROFESIONALES
DE RIO CUARTO Y SUR DE CORDOBA
1) REUNIONES ORDINARIAS: RIGEN para el 1º y 3º jueves de cada mes, en la sede del Colegio de Abogados de nuestra Ciudad, a partir de las 20.- y se cierran a las 21,30 o por circunstancias especiales a las 22,30. hs. como máximo.-
TENER EN CUENTA CAMBIO DE HORARIO - INICIAMOS SESION A LAS 20 HS.-
SOLICITAMOS REGULAR Y PUNTUAL ASISTENCIA.-
2) CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES PARA EL AÑO 2005 - Se consensuó en definir un plan de actividades concretos a llevar a cabo durante el año - Por lo tanto solicitamos a los Delegados hacer llegar sus inquietudes y sugerencias.-
3) NUEVA SEDE INSTITUCIONAL: a partir de este mes, la Secretaría del Foro, se desempeñará en la oficina del CONSEJO PROFESIONAL DE CIENCIAS INFORMATICAS, con sede en el CECIS, 3º piso, TE. 4635710, en el horario de 9 a 13 horas.-
3) PARTICIPACION SOCIAL: En breve nos expediremos sobre tres temas preocupantes y actuales con el criterio de sentar nuestra opinión en situaciones puntuales que hacen a la actualidad regional y nacional.-
En primer lugar nos ocuparemos de expresar nuestro apoyo al sector agropecuario para colaborar en su lucha por la disminución de las cargas impositivas que lo aquejan, y su impacto socio-económico en nuestra ciudad y la región; (TRATADO Y DIFUNDIDO)
- tambien abordaremos el tema relacionado con el pago de la deuda externa y la necesaria adhesión de las ONG a la actual política del Gobierno Nacional en defensa del Patrimonio Nacional (TRATADO Y DIFUNDIDO)
- y por último abordaremos la problemática relacionada con la Ley Federal de Educación.- (FALTA DIFUNDIR)
En breve emitiremos nuestra opinión al respeto y divulgaremos nuestras conclusiones, con el propósito de participar desde nuestra posición en la formación de opiniones, como ciudadanos preocupados por la realidad que nos toca vivir y el papel que debemos representar el el ámbito de la democracia participativa.-
4) MANIFIESTO PUBLICO: Recordamos que el Foro de Profesionales se ha comprometido ante la opinión pública en monitorear la marcha del Gobierno Municipal a partir del año próximo pasado.-
Con esta finalidad invitamos a los Colegios a aportar comentarios y críticas constructivas, desde el ámbito de sus áreas específicas, con respecto al la forma en que se esta desarrollando el actual Gobierno, en todos sus estamentos, Ejecutivo, Legislativo y de Control, ya que a mediados de este año haremos públicas nuestra posición tratando de aportar nuestras conclusiones.-
Serán muy valiosos los comentarios que en este sentido puedan hacer los respectivos Colegios Adheridos al Foro y los instamos que nos envíen sus opiniones por este medio.-
Entre todos, sin duda, podremos abarcar todas la áreas de gobierno y también, de este modo, colaborar con una opinión neutral y objetiva en beneficio de la ciudadanía.-
HASTA LA FECHA NO HEMOS RECIBIDO NINGUN TIPO DE COMENTARIO EN ESTE ASPECTO, SOLICITAMOS ESPECIALMENTE A LOS COLEGIOS ADHERIDOS QUE NOS HAGAN LLEGAR SUS APRECIACIONES EN LOS TEMAS DE SU INCUMBENCIA.-
PSICOP. GRACIELA LLAMOSAS CR. JUAN CARLOS BORGHI
Secretaria Presidente
Sugerencias para la correcta elección de cultivares,
implantación y aprovechamiento.
Miguel Angel Amigone
INTA Marcos Juárez
INTRODUCCION
Como es sabido, los sistemas productivos intensivos de invernada y tambo con elevada carga animal, necesitan una oferta alta y estable de forraje a lo largo del año. Las alfalfas sin latencia invernal han logrado equilibrar algo la curva de producción, no obstante el bache de invierno sigue existiendo. En esta época del año, la producción de las pasturas perennes está limitada, por las bajas temperaturas y la escasez de humedad, situación que puede remediarse con la inclusión de verdeos estacionales.
Entre los cultivos forrajeros con mejores posibilidades para adecuarse a estas condiciones, se encuentran los cereales de invierno, siendo la avena y el centeno las especies de mayor importancia teniendo en cuenta su difusión y el panorama varietal que presentan. Por otro lado el triticale, gracias al aporte que hacen los nuevos cultivares con mayor aptitud forrajera, ha adquirido importancia en los planteos de las cadenas forrajeras.
El alto costo de implantación de los recursos forrajeros estacionales, en relación al período de utilización, impone la necesidad de considerar su integración estratégica en la cadena forrajera y no como una solución puntual del problema, analizando además, el impacto físico y económico que esta práctica produce sobre el sistema de producción.
Por esta razón y para maximizar el aporte de forraje al sistema debe elegirse bien la especie y cultivar adecuados teniendo en cuenta, no solo el rendimiento total de forraje sino también la curva de producción y la estabilidad de la misma a través de los años, las necesidades del establecimiento y las condiciones edafoclimáticas de la zona.
ESPECIES Y CULTIVARES
La avena es la especie de mayor difusión en el país, ocupando una superficie de mas de 2.800.000 ha, siendo a la vez la de mayor renovación varietal.
La plasticidad en la utilización, que permite el pastoreo directo aun en estado de panojamiento, la posibilidad de henificación o el destino del grano para la industria alimenticia son cualidades que determinaron su preferencia por parte de los productores.
En los cultivares de esta especie la mayor diferencia está dada por la rapidez del crecimiento inicial, que en gran medida condiciona la oportunidad del primer aprovechamiento y la curva de producción total de forraje.
Teniendo en cuenta esto podríamos diferenciar dos grandes grupos, uno integrado por cultivares de porte más bien erecto y de rápido crecimiento inicial, con abundante acumulación de forraje en el primer aprovechamiento, como Tambera FA, Boyera FA, Máxima INTA, INIA Tucana, Don Víctor INTA, INIA Polaris, Rocío INTA y Gigante Tranqueña. Estos materiales son ideales para ser usados como iniciadores de un encadenamiento de verdeos de invierno.
Como consecuencia de su baja capacidad de recuperación luego de los pastoreos, en especial si estos se realizan cuando la planta se encuentra en estados fenológicos avanzados, la producción en los sucesivos rebrotes suele ser reducida en comparación con la del primer crecimiento. Esto en parte se explica por la estructura de planta cerrada con pocos macollos desprovistos de hojas basales y cierta suceptibilidad a las heladas severas, características fuertemente condicionante del rebrote.
Al otro grupo lo integran Bonaerense Payé, Buck Epecuén, Cristal INTA, Suregrain, Millauquén INTA, Pilar INTA, Bonaerense INTA Calen, Pionera FA., Bonaerense INTA Maja, Aurora INTA, Soberana, Milagros INTA, Bonaerense INTA Canai, Graciela INTA y Violeta INTA. Estos son cultivares de porte vegetativo semirrastrero, con moderado crecimiento inicial y buen rebrote lo que asegura mayor estabilidad en la curva de producción, complementándose perfectamente con los del otro grupo.
En general, el porte vegetativo y la adecuada estructura de planta de estos cultivares con abundante cantidad de macollos bien provistos de hojas basales permiten la recuperación luego de los pastoreos, asegurando estabilidad en la entrega de forraje.
Tradicionalmente los cultivares de avena presentaron poca tolerancia al frío y alta suceptibilidad a las royas, cuyo ataque no solo afecta la producción de materia seca sino también su calidad. Afortunadamente hoy el mercado ofrece materiales como Máxima INTA, INIA Tucana e INIA Polaris con alta resistencia a esta enfermedad. Por su parte Cristal INTA, Pilar INTA y especialmente Millauquén INTA, son cultivares de muy buena tolerancia a las bajas temperaturas, soportando heladas de consideración inclusive en pleno rebrote. Por otra parte Pilar INTA ha demostrado excelente comportamiento ante codiciones de sequía prolongada.
El nuevo cultivar Rocío INTA presenta una alta resistencia al ataque del pulgón verde de los cereales.
El centeno es la otra especie de importancia, fundamentalmente por su adaptación a la zona semiárida pampeana. Crece bien en suelos livianos a franco-arenosos, aceptando lotes de baja fertilidad mejor que otras especies de cereales forrajeros. Posee un sistema radicular bien desarrollado, pudiendo obtener agua en profundidad, lo que sumado a la tolerancia al frío lo convierten en un cereal algo rústico, soportando mejor las sequías prolongadas.
El aspecto negativo es la pérdida de calidad como consecuencia de la rápida tendencia a encañar que tienen casi todos los cultivares, especialmente los más antiguos.
En esta especie, teniendo en cuenta el crecimiento inicial, también se pueden diferenciar dos grupos. Los de porte erecto y crecimiento inicial rápido son Manfredi Suquía, Berexine, Lisandro INTA, Don Enrique INTA, Choiqué INTA y Trenelense INTA. Dada la estructura de planta y el porte de estos cultivares, la capacidad de rebrote para producir forraje de calidad en el segundo aprovechamiento es un tanto deficiente.
Un segundo grupo de cultivares, de porte semirrastrero y crecimiento inicial moderado merecen destacarse porque además de una buena producción total tienen una adecuada curva de entrega del forraje. Estos son Don Guillermo INTA, Tetrabal INTA, Quehué INTA, Don Luís INTA, Naicó INTA, Don Norberto INTA, Camilo INTA, Fausto INTA y Koolgrazer, siendo este último el de porte más rastrero y ciclo vegetativo más largo.
A diferencia de los materiales del grupo anterior, éstos últimos, favorecidos por el porte semirrastrero y la mejor estructura de planta, presentan mayor capacidad de recuperación entregando forraje de mayor calidad en el segundo y tercer pastoreo.
El triticale es un cereal sintético, relativamente nuevo, producto del cruzamiento de trigo y centeno. Prospera bien en suelos sueltos, soportando condiciones climáticas algo adversas, semejante al centeno pero con forraje de calidad superior.
En un comienzo los cultivares tenían características productoras de grano, porque ése era el objetivo. Don Santiago INTA, Lihuel Calel y Thomas Salado integran el grupo de porte más bien erecto y rápido crecimiento inicial. Hoy, gracias al esfuerzo puesto en el mejoramiento genético, existen en el mercado un grupo de cultivares de excelente aptitud forrajera, tal es el caso de Genú UNRC, Quiñé UNRC, Yagán INTA, Tehuelche INTA, Tizné UNRC, Ñinca UNRC y Boaglio UNC. Estos materiales cumplen muy bien con las exigencias de un verdeo de invierno ya que tienen alta producción de forraje de calidad y largo período de aprovechamiento.
La cebada forrajera, es una especie que año tras año ve reducir su superficie sembrada, no obstante su recomendación de uso puede ser importante en lotes con ciertas limitaciones por salinidad o pH inadecuados.
Los principales exponentes de la especie son Uñaiché INTA, Alicia INTA y Melipal INTA, cultivares de buen comportamiento y alta producción de forraje. Otros como Negra Manfredi, Oliveros Litoral y Anguilense INTA son de inferior producción y menos usados.
Mariana INTA, cultivar de reciente inscripción, tiene como característica sobresaliente una alta producción de granos.
En los últimos años los trigos con aptitud doble propósito, han suscitado cierto interés por parte de los productores ya que éstos le permiten obtener buena producción de forraje y eventualmente cosechar algo de grano. Los cultivares de mejor adaptación a esta modalidad de uso son Buck Charrúa, Prointa Super, Prointa Pincén, Prointa Puntal, Buck Arriero, Buck Guapo, Klein Estrella y Klein Sagitario todos de ciclo largo y buena capacidad de rebrote.
Por último, el raigrás anual una especie que tradicionalmente fue usada en mezclas de pasturas perennes, pero últimamente ha adquirido importancia como verdeo de invierno, especialmente en sistemas lecheros por su alta calidad de forraje y resistencia al pulgón.
El crecimiento inicial es más lento que el de la mayoría de los cereales forrajeros pero esto se ve compensado con un período de utilización más prolongado, que se extiende hasta mediados de primavera. Esto puede ser ventajoso para establecimientos cuyas praderas no se hayan recuperado totalmente del invierno o bien como una alternativa en el control del meteorismo.
Como defecto puede mencionarse que es poco tolerante a la sequía ya que posee un sistema radicular muy superficial y cierta susceptibilidad al ataque de las royas, especialmente a la de la hoja.
En nuestro país tradicionalmente se usó un raigrás criollo que se encuentra difundido y naturalizado en toda la pampa húmeda. Pero en los últimos años se introdujo, especialmente desde Nueva Zelandia, un grupo de cultivares de alto potencial productivo y que se adaptaron bien a nuestras condiciones.
Teniendo en cuenta su ploidía, también podría agrupárselo en dos grandes grupos diploides y tetraploides. Existen, además, dos agrotipos , “alternetivos” o westerwold y “no alternativos” o italiano con diferentes requerimientos de frío para florecer y reproducirse.
Si bien es arriesgado generalizar teniendo en cuenta la combinación de características que puede darse en cada cultivar, éstas en alguna medida condicionan el comportamiento y producción de los materiales.
Los de condición tetraploide, tiene un potencial productivo algo más alto, pero por lo general requieren de condiciones ambientales un tato más benignas, es decir suelos sin demasiadas limitaciones de fertilidad y humedad. Responden muy bien a la fertilización nitrogenada, adaptándose perfectamente a los pastoreo intensivos con la ayuda del alambrado eléctrico.
Cultivares como Bill, Tetragold, Barturbo, Barspirit, Barwoltra, Jumbo, Tama, Dominó, Zorro, Pollanum II, Winter Star, Feast II, Grandeza y Hércules, Mágnum, Abundant, Cochicó, entre otros, son los de mayor difusión con característica tetraploide.
En general los materiales diploides son más versátiles, menos dependiente del ambiente y de mayor rusticidad, soportando condiciones algo marginales de suelo, clima y manejo, adaptándose bien a pastoreos extensivos. Esto hace que sean también recomendables para ambientes donde la fertilidad y las lluvias son un tanto escasas.
Eclipse, INIA Cetus, La Estanzuela 284, Florida, Warrior, Pogrow, Cruzader, Atila, Ribeye y Concord, este último de buena sanidad foliar, son algunos de los cultivares diploides ofrecidos en el mercado de semilla.
IMPLANTACION
Como en general los cereales forrajeros, y en especial las avenas, tienen una curva de entrega de forraje desbalanceada, con gran concentración de la producción en el primer aprovechamiento, se hace imperioso corregir esto con siembras escalonadas o, mejor aún, realizando un encadenamiento con materiales de distinta velocidad de crecimiento inicial.
Los materiales definidos como de rápido crecimiento inicial, en no más de un 25 % de la superficie total de verdeos, son ideales como iniciadores del encadenamiento, complementándose perfectamente con otros de crecimiento inicial moderado, siendo adecuados como cierre los triticales del tipo de Tehuelche o Yagán.
En situaciones donde sea necesario prolongar la utilización del verdeo hasta bien entrada la primavera, la consociación de cereales forrajeros con leguminosas como la Vicia sativa, Vicia dasycarpa o Melilotus oficinalis, es una alternativa válida, ya que el pico de producción primaveral de estas especies se complementa perfectamente con la buena oferta otoño-invernal de los cereales.
En cuanto al tipo de técnica para la siembra, las alternativas son varias.
En primer lugar la tradicional o convencional que implica el laboreo del suelo con arado o cincel y doble acción para adecuar la cama de siembra. Con el movimiento del suelo se activa la nitrificación poniendo en disponibilidad importante cantidad de nutrientes, los que son bien aprovechados por el verdeo. La falta de piso durante el pastoreo, como consecuencia de la remoción del suelo, es una desventaja de esta técnica de siembra.
La labranza reducida, al remover solo superficialmente el suelo, activa parcialmente la nitrificación de la materia orgánica y deja el suelo lo suficientemente firme como para realizar los pastoreos sin grandes inconvenientes.
La siembra directa sobre el rastrojo del cultivo anterior, modalidad ampliamente difundida en cultivos de cosecha, puede emplearse con éxito en verdeos de invierno. En los sistemas mixtos donde el verdeo sucede a un cultivo estival (maíz, girasol, soja) esta técnica permite anticipar en varios días la implantación de este recurso forrajero, además de contar con piso firme a la hora de realizar el aprovechamiento con animales. Por lo general esta modalidad de siembra sin laboreo, requiere del control previo de malezas y el uso de fertilizante nitrogenado para asegurar buen volumen de forraje.
La siembra aérea, consiste en esparcir la semilla mediante un avión especialmente equipado sobre cultivos de soja o girasol en estado avanzado de madurez. Experiencias realizadas en la EEA Marcos Juárez, mostraron los mejores resultados cuando el cultivo de soja comienza a voltear las hojas, estado fenológico R7–R8, y con cultivares de Avena de crecimiento inicial lento o moderado como, Millauquén INTA, Cristal INTA, Pilar INTA, Suregrain, etc.. También puede lograrse singular éxito con Trigos de ciclo largo y alta capacidad de macollaje, entre otros Prointa Súper, Prointa Pincén.
Por lo general el ambiente húmedo que se genera dentro del cultivo de cosecha protege al verdeo del ataque del pulgón en los primeros estadíos.
- Epoca y Densidad de Siembra:
En siembra aérea la fecha prácticamente la marca el estado del cultivo de soja o girasol. Pero en general la oportuna época de siembra como así también la correcta densidad de plantas son muy importantes para lograr altos volúmenes de forraje, dependiendo en parte de la especie y el cultivar elegido.
Crecientes retrasos en la implantación con relación al momento óptimo para cada zona, demoran el inicio del primer pastoreo, modificando a su vez la curva de entrega del forraje. A modo de ejemplo, un verdeo sembrado tardíamente (mediados de Abril), alcanzar el estado de aprovechamiento 60 dias después que aquel que fuera implantado a mediados de Marzo. Igualmente importante es considerar la densidad de plantas a lograr teniendo en cuenta el ambiente, la especie y el cultivar elegido.
Experiencias realizadas por el INTA de Marcos Juárez en una zona húmeda y en un ambiente semiárido (centro sur de Córdoba) reflejaron que la mayor productividad se logra con 250 y 180 plantas por m2 respectivamente.
No obstante no son convenientes recomendaciones rígidas, debiendo compatibilizarse la densidad con la aptitud del suelo, fertilidad y agua acumulada, como también con la especie, cultivar y calidad de semilla. En suelos empobrecidos y o con poca agua acumulada es necesario reducir el número de plantas, por lo contrario en suelos óptimos o cuando se usen materiales poco macolladores, se podrá aumentar la densidad para lograr mayor rendimiento de forraje.
Conociendo el peso de 1000 granos de la variedad elegida y su valor cultural (poder germinativo x pureza), se puede determinar la cantidad de semilla necesaria para obtener la densidad de plantas predeterminada, aplicando la fórmula:
Nº plantas/m2 x peso 1000 semillas (g)
Kg/ha = -----------------------------------------------------
Valor cultural (%)
- Fertilización Nitrogenada:
En los sistemas agrícolo-ganaderos, por lo general a los verdeos se le asignan lotes empobrecidos, sucediendo en la rotación a cultivos estivales. En estos casos la fertilización nitrogenada puede justificarse por la condición del lote o cuando el objetivo es aumentar considerablemente la producción de forraje.
Una adecuada nutrición nitrogenada produce un importante aumento de biomasa, factor determinante en la productibidad de los cereales forrajeros, siempre que la disponibilidad de agua y de otros nutrientes no sea limitantes. Se ha demostrado que perfiles con 100 a 130 mm de agua útil acumulada aseguran el éxito de la fertilización. Por otro lado los mejores resultados se obtienen cuando la disponibilidad inicial de nitratos es baja.
Como recomendación práctica, debe realizarse un análisis de suelo y decidir la aplicación del fertilizante cuando los valores de nitratos disponibles sean bajos (<40 ppm en zona sub-húmeda y < 60 ppm en zona húmeda) y el agua útil no sea limitante.
Los resultados de experiencias realizadas en la EEA Marcos Juárez como en otros ambientes permiten señalar que la fertilización nitrogenada produce un razonable aumento de forraje, pero el éxito económico de la práctica esta en estrecha relación con la eficiencia con que se utiliza el forraje producido.
APROVECHAMIENTO
Entre los factores que inciden sobre la productividad de carne de los verdeos de invierno, el correcto aprovechamiento del forraje producido es seguramente el más importante.
Teniendo en cuenta el alto costo relativo de producción de MS por unidad de superficie, definir el ritmo de engorde esperado de los animales puede ser de gran utilidad para presupuestar la superficie destinada a verdeos así como para establecer la estratégica para su utilización. Depende de los objetivos de cada empresa utilizar el verdeo para mantener alta carga invernal con discretas ganancias de peso, con el fin de maximizar el aprovechamiento de los recursos perennes de primavera o bien privilegiar el ritmo de engorde de una tropa.
Por otro lado habrá que prestar especial atención al estado fenológico en el primer pastoreo, este debe realizarse con la planta en pleno macollaje, evitando hacerlo cuando algún nudo del tallo sea palpable, especialmente en los materiales de porte vegetativo más erecto y definidos como de rápido crecimiento inicial. Si por alguna razón el pastoreo se posterga demasiado, el perjuicio sobre el rebrote puede reducirse dejando mayor volumen de rastrojo, con esto se evita que los tallos sean seccionados por debajo del ápice de crecimiento.
Por lo general, en el primer pastoreo el forraje tiene un alto contenido de agua el que puede llegar al 90 % del peso verde. Esto, junto a un desbalance de proteína y energía de rápida disponibilidad ruminal, suele provocar disturbios nutricionales y de llenado del rúmen.
En buena medida, dichos trastornos pueden corregirse colocando a disposición de los animales heno de buena calidad o bien pastoreando alternadamente por horas un recurso con mayor contenido de materia seca, como ser rastrojos de cultivos de cosecha.
Excelentes resultados, en aumento de peso, se logran incorporando a la dieta animal, además del heno, un bajo nivel de grano (0.5 al 0.7 % del p.v./día) ofrecido en las primeras horas de la mañana.
También habrá que tener en cuenta que, la condición de forraje poco "sazonado" lo que sumado a la alta producción en este período puede determinar una baja eficiencia de cosecha del pasto con altas pérdidas por pisoteo. Por esta razón deberá prestarse especial atención al manejo de la carga animal como al tiempo de permanencia en cada franja.
Respecto al grado de subdivisión en parcelas, en términos generales los sistemas rotativos ofrecen algunas ventajas sobre el pastoreo continuo o alternado, las mismas derivan básicamente de la posibilidad de realizar un mejor manejo en la asignación de forraje. Experiencias realizadas en el INTA Marcos Juárez no mostraron diferencias significativas, en ganancias de peso diario y productividad total, entre un sistema de 8 divisiones y 7 días de permanencia por parcela comparado con otro de 28 parcelas y 2 días de ocupación.
En cuanto al período de descanso entre pastoreos, éste depende de la especie, cultivar, remanente del pastoreo anterior y condiciones climáticas. Los datos de ensayos de corte y pastoreos indican que este período no debe ser inferior a 45 - 50 días si se pretende disponer de un volumen de forraje adecuado para mantener una carga más o menos estable durante todo el período de utilización del verdeo.
CONCLUSION
Como conclusión se puede decir, que del conjunto de decisiones que comprenden la planificación de la superficie destinada a verdeo, la elección de la especie y cultivar adecuados, junto a una correcta implantación y eficiente utilización del forraje producido, depende el éxito técnico-económico de la inclusión del verdeo en la cadena forrajera.
Roya de la soja: primeras detecciones
en la Provincia de Córdoba
INTA Marcos Juárez
En el Departamento Tulumba se registró la primer detección oficial de síntomas de Roya de la Soja. Por su parte, el Laboratorio de Fitopatología del INTA Marcos Juárez confirmó la presencia de pústulas de roya de la soja en muestras provenientes de la localidad de Alicia, en el Departamento San Justo.
El Ing. Agr. Ms. Sc. Julio Muñoz, fitopatólogo de referencia en la zona, denunció la presencia de Roya de la soja en el Departamento de Tulumba provincia de Córdoba, siendo ésta la primera detección oficial en la provincia. El estado fenológico del cultivo es de R6-R7
Del lote afectado se tomaron muestras las cuales serán enviadas al Instituto de Genética de INTA Castelar a fin de realizar los estudios moleculares correspondientes para determinar el patógeno causal de la sintomatología diagnosticada.
El día Jueves 24 de marzo se confirmó la presencia de pústulas de Roya de la Soja en hojas provenientes de un lote de soja de la localidad de Alicia (Dpto. San Justo, Pcia. de Córdoba).
Al momento de la toma de muestras, el cultivo se encontraba en estadío fenológico R6.
Cabe señalar que los niveles de incidencia (nº hojas afectadas/ nº hojas analizadas) y de severidad (nº de pústulas en hojas afectadas) son bajos: 1% de incidencia y 3% de severidad, aproximadamente. Muestras con síntomas han sido enviadas al Instituto de Genética del INTA Castelar para análisis de ADN con el objeto de determinar la especie.
Tal como se sugiere en las demás zonas donde la enfermedad ha sido detectada con similares niveles de incidencia y severidad, y dadas las condiciones climáticas y el estado fenológico de los cultivos, se recomienda el monitoreo de los lotes ubicados en las proximidades del sitio de la detección y la evaluación de cada productor junto con su profesional asesor sobre la conveniencia de realizar un tratamiento químico considerando el estado general del cultivo, su potencial de rendimiento, estado fenológico y la probabilidad de ocurrencia de condiciones ambientales predisponentes en los próximos días.
A continuación se detalla el cuadro de las últimas detecciones a nivel nacional y el el informe de situación en la provincia de Santa Fe, completando el informe que regularmente se incluye en Red del Sudeste.
Informe de situación . Semana 21-28/3/05.
Nuevas Detecciones de Roya de la soja |
|
|
Provincia |
Departamento |
|
Buenos Aires |
Colón |
|
Buenos Aires |
Salto |
|
Buenos Aires |
Pergamino |
|
Buenos Aires |
Rojas |
|
Buenos Aires |
Junín |
|
Buenos Aires |
Alberdi |
|
Cordoba |
Tulumba |
|
Cordoba |
San Justo |
|
Salta |
Gral. San Martín |
|
Santa Fe |
Gral Lopez |
|
Santa Fe |
San Martín |
|
Santa Fe |
San Cristobal |
|
Santa Fe |
San Justo |
|
Santa Fe |
La Capital |
|
Santa Fe |
Las Colonias |
|
Entre Ríos |
Gualeguaychú |
|
Entre Ríos |
C. Uruguay |
Santa Fe
Fuente de Información 1
Area geografica involucrada: provincia de Santa Fe.
Fuente de información: Sistema de Alerta de la roya de la Soja en Santa Fe, integrado por: INTA EEA Reconquista, INTA EEA Rafaela, INTA EEA Oliveros - Facultad de Ciencias Agrarias-UNL, Programa Red de Información de Interés Agronómico (RiiA).
Fitopatologos de referencia: Zona Norte EEA Reconquista: Ing. Agr. Mariano Cracogna , Zona Centro EEA Rafaela -Facultad de Ciencias Agrarias, UNL - Red de información de interes agrónomico (RiiA), Ing. Agr. Lello Herzog; Zona Sur EEA Oliveros: Ing.Agr. Maria Elena Lago.
Resultados diagnóstico molecular de PCR
Sobre las muestras con sintomatología de roya remitidas por el Ing. Gamundi de Inta Oliveros, el Instituto de Genética de INTA Castelar informó los siguientes resultados:
Caseros: Arteaga. Positivo para Phakopsora pachyrhizi
Caseros: Arequito. Positivo para Phakopsora pachyrhizi
Belgrano: Armstrong, Las Rosa y Bouquet. Positivo para Phakopsora pachyrhizi
Nuevas detecciones de roya de la soja
El laboratorio de diagnóstico de INTA Oliveros confirmó la presencia de roya de la soja sobre muestras de Sancti Spiritu y Firmat (Depto Gral. Lopez).
Dichas muestras serán remitidas en el día de hoy a INTA Castelar a fin de realizar el correspondiente análisis molecular de PCR.
Por otro lado, el mismo laboratorio de diagnóstico informó la denuncia de roya de la soja sobre muestras de las localidades de Cristophersen, María Teresa y Chapuy (Depto Gral. Lopez). Dichas denuncias fueron realizadas por la Ing. Cristina Palacio y el Ing. José Rossi (INTA UEA Venado Tuerto). A la fecha, el laboratorio de INTA Oliveros no recibió dichas muestras para su confirmación final.
Finalmente se informa que el Dr. Antonio Ivancovich confirmó la presencia de pústulas de roya de la soja sobre una muestras proveniente de la localidad de Cañada Rosquin, Departamento de San Martín. El cultivo se encuentra en estado fenologico R6.
Para información sobre el Sistema de Alerta, visitar http://www.inta.gov.ar/region/sf/roya
Fuente de información 2
Área geográfica involucrada: centro-oeste de Santa Fe. Departamentos San Jerónimo, San Martín, Castellanos SUR y Las Colonias SUR
Fitopatología de referencia: Ing. Agr. Margarita Sillón. Universidad Nacional del Litoral.
RIESGO DE INFECCION POR CONDICIONES CLIMÁTICAS CONDUCTIVAS: ALTO
Estados fenológicos de soja observadas: R4 ( Plena formación de vainas) hasta R7
Informe de enfermedades
Dentro de las enfermedades de fin de ciclo se siguió incrementando la severidad
de Cercospora kikuchii ( tizón foliar), detectándose también casos de mildiu y
comienzo de antracnosis sobre vainas.
Roya de la soja
Durante la semana se analizaron muestras provenientes de 246 lotes comerciales, constatándose presencia de ROYA DE LA SOJA en el 59% de los mismos, en las siguientes localidades:
En Depto. San Cristóbal : La Clara y Soledad.
En Depto. San Justo : Ramayón y San Justo.
En Depto. La Capital : Manucho, Constituyentes, Los Aromos y Colonia San José.
En Depto. Las Colonias :Elisa, La Pelada, San Wendelino, Grutly, Cululu, Santa Clara de Buena Vista, Saa Pereyra, San Jerónimo del Sauce, San Jerónimo Norte, Sarmiento, Humboldt, Cavour, Felicia, Nuevo Torino, Hipatia, Las Tunas, Esperanza y San Agustín.
En Depto. San Martín : San martín de las Escobas, Carlos Pellegrini y San Jorge
En Depto. Castellanos : Lehmann, Esmeralda y San Vicente.
Los focos presentan incidencia menor al 5% en el 95% de los casos estudiados, y se registraron sobre cultivos en estados R5 y R6.
Se destaca que la presencia de roya de la soja en estos departamentos ya ha sido oficializada.
Fuente de información 3
Área geográfica involucrada: Sur de Santa Fe, Departamento General López.
Fitopatólogo de referencia: Ing. Agr. Cristina C. Palacio, SIEF Servicios de Investigación y Estudios Fitopatológicos
Estados fenológicos: Siembras de primera R8 y siembras de segunda R6 en general.
Detecciones de roya de la soja: ver "nuevas detecciones"
OTRAS ENFERMEDADES
Durante la última semana se siguieron observando los cultivos, alta presencia de mancha marrón (Septoria glycines) pero menor presencia de tizón bacteriano (Pseudmonas syringae pv glycinea) y pústula bacteriana (Xhantomonas campestris pv glycines). En el caso de los cultivos de segunda siguen presentando mildew (Peronospora manshurica). También de manera notable se han incrementado los daños por tizón de la hoja por Cercospora kikuchii. A su vez, teniendo en cuenta que mucho cultivos se encuentran en la etapa final del llenado, durante la última semana también se siguen detectando infecciones por Sclerotinia sclerotiorum y en el caso de cultivos en R6-R7 se observan daños por antracnosis.
Fuentes: www.sinavimo.gov.ar y Laboratorio de Fitopatología del INTA Marcos Juárez
Primera Jornada de Trigo de la Región Centro
En la sede del Colegio de Ingenieros Agrónomos de la Provincia de Córdoba tenemos dos entradas para la Primera Jornada de Trigo de la Región Centro. Los interesados pueden comunicarse al colegio para obtenerlas gratuitamente.
Por vía extraoficial nos ha llegado la noticia de que se habría firmado el decreto reglamentario de la ley 9164 de Productos Químicos y Biológicos de Uso Agropecuario. En estos momentos estaría protocolizándose, y en brevedad sería publicado.
De acuerdo con esto, se abre ahora un proceso de arduo trabajo para todos los actores involucrados en el cumplimiento de la ley, particularmente para los Ingenieros Agrónomos. En cuanto dispongamos del texto definitivo lo haremos saber a todos los colegas interesados.
Trigo: Actualización 2005
El INTA Marcos Juárez acaba de editar "TRIGO: ACTUALIZACIÓN 2005" (Información para extensión nº 92), publicación que recopila la información generada en diferentes actividades de investigación y experimentación adaptativa realizadas por los grupos de trabajo relacionados al tema, además de temas abordados por técnicos de otras unidades del INTA.
La misma fue presentada en la Jornada de Actualización para profesionales realizada el pasado 17 de marzo y en su contenido se destacan los resultados de ensayos de rendimiento de cultivares de trigo realizados en la Estación Experimental y en campos de productores, que aportan elementos para la elección y el manejo de variedades. También se presenta el estudio de variedades por su comportamiento a las principales enfermedades y evaluaciones de variedades en siembra direca en campos de productores, en este último caso con el aporte de técnicos del INTA Oliveros.
El tema de virosis en trigo es abordado en particular en un trabajo realizado por técnicos del Instituto de Fitopatología y Fisiología Vegetal (IFFIVE INTA) de Córdoba.
También incluye este volumen la problemática de la sustentabilidad del cultivo desde el punto de vista del balance de carbono y se presenta en detalle el panorama de calidad de trigo de la última cosecha en la región central del país. Por último, se incluye un análisis económico del trigo en el contexto agrícola de la zona núcleo.
Esta publicación puede ser adquirida en la Biblioteca del INTA Marcos Juárez o bien enviando giro postal -junto con nota mencionando la publicación- a nombre de Fundación ArgenINTA -lugar de pago: Marcos Juárez- por $18 (incluye gastos de envío). Mayores informes de Biblioteca: bibjua@correo.inta.gov.ar.
INDICE DE TEMAS Y AUTORES DE "TRIGO: ACTUALIZACIÓN 2005"
- EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE TRIGO COMO DOBLE PROPÓSITO.
Carlos Bainotti, D. Gómez, Beatriz Masiero, José Salines, Jorge Fraschina,
Nicolás Bertram, Carlos Navarro.
- EVALUACIÓN DE VARIEDADES DE TRIGO EN CONDICIONES DE ALTA PRODUCTIVIDAD. Jorge
Fraschina, José Salines, Carlos Bainotti, D. Gómez, Martha Cuniberti, Lorena
Riberi, Enrique Alberione.
- EVALUACIÓN DE VARIEDADES DE TRIGO EN CAMPO DE PRODUCTORES EN SIEMBRA DIRECTA. Jorge Fraschina, José Salines, Carlos Bainotti, D. Gómez, Martha Cuniberti, Lorena Riberi, Enrique Alberione.
- EVALUACIÓN DE VARIEDADES DE TRIGO EN CAMPO DE PRODUCTRES EN SIEMBRA DIRECTA. (INTA OLIVEROS) J. Capurro, J. Monti, M. Ferrero, O. Gentile, N. Trentino, D. Bacigaluppo, J. Castelarín, H. Pedrol, F. Salvagiotti, O. Rosso, G. Prieto, C. Rivas, A. Mai, D. Damen, A. Malmantile, J. Rossi, B. Masiero.
- EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE TRIGO EN LA EEA MARCOS JUÁREZ. Carlos Bainotti, Jorge Fraschina, José Salines, Martha Cuniberti, Beatriz Masiero, Enrique Alberione, Lorena Riberi, D. Gómez.
- EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE TRIGO CON CONTROL QUÍMICO DE ENFERMEDADES FOLIARES EN LA EEA MARCOS JUÁREZ. Carlos Bainotti, Jorge Fraschina, José Salines, Martha Cuniberti, Beatriz Masiero, Enrique Alberione, Lorena Riberi, D. Gómez.
- PROYECTO PRODUCCIÓN AGRÍCOLA SUSTENTABLE. EVALUACIÓN Y AJUSTE DE TECNOLOGÍA DISPONIBLE PARA EL CULTIVO DE TRIGO EN SIEMBRA DIRECTA EN CAMPO DE PRODUCTORES. Area Desarrollo Rural INTA Marcos Juárez.
- CALIDAD DEL TRIGO DE LA REGIÓN CENTRAL DEL PAÍS. Martha Cuniberti, Lorena Riberi, Omar Berra, Susana Macagno.
- NUEVO ESTÁNDAR DE COMERZIALICIÓN DE TRIGO. Martha Cuniberti
- RESULTADOS PRODUCTIVOS Y ECONÓMICOS DE TRIGO CON RIEGO SUPLEMENTARIO EN LA PROVINCIA DE CÓRDOBA. (INTA Manfredi) Eduardo Martellotto, J. Giubergia, S. Lingua, C. Alvarez, H. Salas, E. Lovera.
- PARA MEJORAR LA CALIDAD DE LA SIEMBRA. Adrián Gargicevich.
- BALANCE DE CARBONO Y NITRÓGENO Y ESTADO FÍSICO DEL SUELO SEGÚN LA SECUENCIA DE CULTIVOS. Graciela Cordone, Fernando Martínez, Adrián Andriulo, Hugo Ghío.
- ÉCONOMÍA DEL TRIGO EN EL CONTEXTO AGRÍCOLA DE LA ZONA NÚCLEO. Miguel Peretti
- VIROSIS DEL CULTIVO DE TRIGO EN LA ARGENTINA. Graciela Truol.
CUARTA EDICIÓN DEL PREMIO DOW AGROSCIENCES AL DESARROLLO DE LOS RECURSOS HUMANOS EN EL SECTOR AGROPECUARIO
DIRIGIDO A
Productores agropecuarios de capital nacional, desde emprendimientos
individuales o familiares hasta redes de producción.
EL POR QUÉ
El Premio desea reconocer a los productores agropecuarios que se esfuerzan por
mejorar los niveles de capacitación, condiciones laborales y calidad de vida de
sus empleados y dependientes, fomentando el desarrollo de sus recursos humanos.
A través de la amplia difusión de los casos más destacados –cualquiera sea el
tamaño, actividad o ubicación geográfica de la empresa o emprendimiento-se
persigue despertar el espíritu de emulación, y la percepción en el sentido más
amplio de que el factor humano ocupa hoy un lugar predominante dentro de la
actividad agropecuaria argentina.
PRESENTACIÓN DE TRABAJOS
Los productores deberán presentar un trabajo escrito que detalle:
- Características de la empresa y cantidad de personal ocupado.
- Evolución y estrategias para su desarrollo.
- Organización interna, roles y tareas.
- Comunicación interna y participación en la toma de decisiones.
- Beneficios otorgados al personal y existencia de pagos variables vinculados a
resultados.
- Estrategias de capacitación.
- Fomento del espíritu emprendedor y estímulos en situaciones de crisis.
- Impacto en la comunidad.
JURADO
El Jurado está integrado por las autoridades de reconocidas entidades vinculadas
al sector agropecuario y al área de recursos humanos: AACREA-AAPRESID-Bolsa de
Cereales-Confederaciones Rurales Argentinas- Federación Agraria
Argentina-Sociedad Rural Argentina-Asociación de Dirigentes de Recursos Humanos
de Argentina-INTA-Secretaría de Agricultura, Ganadería Pesca y Alimentos de la
Nación-IAE-Universidad Austral Dirección de Programas Ejecutivos- Facultad de
Agronomía UBA Programa de Agronegocios y Alimentos-Dow AgroSciences Gerencia de
RRHH.
RECEPCIÓN DE LOS TRABAJOS
Las descripciones de las estrategias de desarrollo de recursos humanos podrán
presentarse o enviarse hasta el 6 de mayo de 2005 en la Gerencia de Recursos
Humanos de Dow AgroSciences, San Vladimiro 3056, Planta Baja, (B1642GMB) San
Isidro, Pcia. de Buenos Aires, o en los distribuidores de Dow Agrosciences.
CONSULTAS Y ASESORAMIENTO
Telefax: (011) 4774-2687
E-mail:
premiodow@agrorecursos.com.ar
CONSEJO ASESOR DE AGROQUÍMICOS MUNICIPAL
En la ciudad de Laboulaye se ha conformado el CONSEJO ASESOR DE AGROQUÍMICOS MUNICIPAL con la participación de la municipalidad, los Ing. Agr., los aplicadores aéreos y terrestres, productores, etc.
Este es un emprendimiento que debería imitarse en las demás ciudades de nuestra provincia y que pone de manifiesto el compromiso y la responsabilidad de todas las partes involucradas.
Felicitamos a al CONSEJO ASESOR DE AGROQUÍMICOS MUNICIPAL de Laboulaye
y nos ponemos a su disposición para cualquier inquietud.
NUEVAS OBLIGACIONES PARA LOS
OPERADORES DEL COMERCIO DE GRANOS
Se refieren al suministro de información, confección de documentación, liquidaciones primarias, cartas de porte, etc. Definen e incorporan a nuevos operadores al listado de obligados.
En lo que sería una nueva ofensiva del Gobierno para reducir la evasión en el sector agrícola, se comenzará a aplicar a partir de hoy las Resoluciones conjuntas 154/05 y General 1855 de la Secretaría de Agricultura y la AFIP.
Los cambios respecto a la norma anterior ( Res. Conjunta 456/03 y General 1593 ), se refieren a distintos tópicos, como ser :
Existirán nuevos operadores obligados, como los Acopiadores y Seleccionadores de Maní y Legumbres, los fraccionadores, etc.
La inscripción de los establecimientos de acopio, a través de la ONCCA, quien oportunamente establecerá el alcance y los requisitos de inscripción de las plantas de acopio y almacenaje. Los silo-bolsa de los acopios deberían ser declarados como almacenaje transitorio.
Señala qué formularios de liquidaciones primarias de depósito y/o compraventa deben utilizarse en distintos casos, y cómo deben ser informadas, así como los libros que los operadores deben llevar y cómo deben remitir el detalle de movimientos.
Respecto a las Cartas de Porte, se refuerza su uso. Los cargadores y destinatarios de granos deben cumplir con la información de las emitidas y recibidas y suministrar la información en tiempo y forma.
Recordamos que desde el 15 de este mes los operadores con 40.000 tt. de capacidad total de almacenaje o más, deberán informar diariamente el movimiento de Cartas de Porte de granos recibidas. (Res. 994/05 modif. 1104/05 ver texto en http://www.lbosa.com.ar/lbosa/granos/notas.vsp?nid=1012 )
El transporte ferroviario y fluvial también deberán utilizar ahora Cartas de Porte.
La impresión de los F. 1116 requerirán previamente la obtención del CAI ante la AFIP.
Los acondicionadores de granos deberán confeccionar F. 1116 A y B para documentar el canje de grano por sus servicios.
Es probable que en los próximos días aparezcan otras disposiciones complementarias que complementen la publicada ayer.
A continuación hemos elaborado una especie de ‘texto ordenado’ sustituyendo en la Res. 456/03-1593, los artículos modificados o suprimidos por la Res. 154/05-1855 a los efectos de una más fácil lectura.
COMPILACIÓN DE LOS TEXTOS DE LAS RES. 456/03 – 1593 y SU MODIFICATORIAS RES. 154/05 Y 1855
EL SECRETARIO DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTOS Y
EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACION FEDERAL
DE INGRESOS PUBLICOS, RESUELVEN:
ARTICULO 1º. Los operadores comprendidos en la presente norma conjunta son los siguientes:
1.1 AcopiadoresConsignatarios: Se entenderá por tales a las personas físicas o jurídicas, que comercialicen granos por su cuenta y/o en consignación, reciban, acondicionen, almacenen en instalaciones propias, y/o exploten instalaciones de terceros y realicen canjes de bienes y/o servicios por granos.
1.2 CompraVentaConsignación sin Instalaciones: Se entenderá por tales a las personas físicas o jurídicas que, compren y vendan granos por su cuenta o en consignación, realicen canjes de bienes y/o servicios por granos sin contar con instalaciones propias, ni utilizar las de terceros.
1.3 Depósito y/o Mayorista de Harina: Se entenderá por tales a las personas físicas o jurídicas cuya actividad principal sea la compraventa de harina de trigo y el correspondiente depósito, guarda y/o estiba de harina propia y/o de terceros.
1.4 Canjeadores de Bienes y/o Servicios por Granos: Se entenderá por tales a las personas físicas o jurídicas, que reciban granos en pago, exclusivamente por las ventas de bienes o servicios brindados por estos operadores.
1.5 Exportadores: Se entenderá por tales a las personas físicas o jurídicas que comercialicen granos y subproductos con destino a exportación.
1.6 Importadores: Se entenderá por tales a las personas físicas o jurídicas que adquieran granos o subproductos en el exterior destinándolos a la comercialización interna, en el mismo estado en que fueron adquiridos o luego de haber sufrido un proceso de transformación.
1.7 Acopiadores y/o Seleccionadores de Maní:
Se entenderá por tales a las personas físicas o jurídicas que acopien, seleccionen y comercialicen maní, en instalaciones propias y/o que exploten instalaciones de terceros.
1.8 Acopiadores y/o Seleccionadores de Legumbres:
Se entenderá por tales a las personas físicas o jurídicas que acopien, seleccionen, y comercialicen legumbres, en instalaciones propias y/o que exploten instalaciones de terceros.
1.9 Compra de Grano para Consumo Propio:
Se considerará como tales a las personas físicas o jurídicas que compren granos para consumo propio, ya sea previamente desnaturalizados o no.
1.10 Fraccionadores: Se entenderá por tales a las personas físicas o jurídicas que compren, vendan, fraccionen y/o envasen granos, en envases de menor contenido al recibido y/o a granel, en instalaciones propias y/o que exploten instalaciones de terceros.
2.1 Industriales Aceiteros: Se entenderá por tales a las personas físicas o jurídicas que procesen granos extrayendo la materia grasa y subproductos, en instalaciones propias y/o que exploten instalaciones de terceros.
2.2 Industriales Balanceadores: Se entenderá por tales a las personas físicas o jurídicas que procesen granos, y que, con la incorporación o no de otros insumos, logren un nuevo producto o subproducto, en instalaciones propias y/o que exploten instalaciones de terceros.
2.3 Industrial Cervecero: Se entenderá por tal a la persona física o jurídica que procese granos con el objetivo de lograr la transformación de los mismos para conseguir maltas y/o cervezas, en instalaciones propias y/o que explote instalaciones de terceros.
2.4 Industrial Destilería: Se entenderá por tales a las personas físicas o jurídicas que procesen granos con el objetivo de lograr la transformación de los mismos para obtener alcoholes, almidones y glucosas, en instalaciones propias y/o que exploten instalaciones de terceros.
2.5 Industrial Molinero: Se entenderá por tales a las personas físicas o jurídicas que procesen granos con el objetivo de lograr la transformación de los mismos para conseguir harinas y subproductos, en instalaciones propias y/o que exploten instalaciones de terceros.
2.6 Industrial Molinero Arrocero: Se entenderá por tales a las personas físicas o jurídicas que procesen granos de arroz, en instalaciones propias y/o que exploten instalaciones de terceros.
2.7 Usuario de Industria: Se considerará como tales a las personas físicas o jurídicas que industrialicen granos excepto trigo, tanto propio, de terceros o de propia producción, no siendo propietarios ni arrendatarios de las instalaciones utilizadas.
2.8 Usuario de Molienda de Trigo: Se considerará como tales a las personas físicas o jurídicas que industrialicen granos de trigo tanto propio, de terceros o de propia producción, no siendo propietarios ni arrendatarios de las instalaciones utilizadas.
3.1 Acondicionadores: Se entenderá por tales a las personas físicas o jurídicas que presten el servicio de acondicionamiento a terceros, no estando autorizadas a la compra o consignación de granos, pero sí pudiendo realizar canjes de granos por los servicios de acondicionamiento prestados.
3.2 Corredores: Se entenderá por tales a las personas físicas o jurídicas que actúen vinculando la oferta y la demanda de granos, para su correspondiente comercialización entre terceros.
3.3 Mercado a Término: Se entenderá por tal a las Instituciones aprobadas por autoridad competente, en las que se realicen arbitrajes, transacciones con futuros, opciones y otros derivados, de acuerdo con las reglamentaciones que los mismos dicten.
3.4 Explotadores de Depósito y/o Elevadores de Granos: Se entenderá por tales a las personas físicas o jurídicas que presten el servicio de recibir granos y subproductos propios o de terceros y los acopien como paso previo a la exportación.
3.5 Balanza Pública: Se entenderá por tal a las personas físicas o jurídicas que presten el servicio de pesaje de camiones que transporten productos y/o subproductos agropecuarios a terceros.
3.6 Entregador Recibidor: Se entenderá por tales a las personas físicas o jurídicas que presten servicios en unidades portuarias o de campaña, consignando el número de matrícula como Perito Clasificador, de acuerdo a la habilitación otorgada por la autoridad competente.
3.7 Laboratorios: Se entenderá por tales a las personas físicas o jurídicas que presten servicios de análisis de granos a terceros.
4.1 La OFICINA NACIONAL DE CONTROL COMERCIAL AGROPECUARIO, organismo desconcentrado en la órbita de la SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTOS del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION, oportunamente establecerá el alcance y los requisitos de inscripción de los establecimientos destinados a plantas de acopio y de depósito de granos, a las cuales serán de aplicación las disposiciones contenidas en la Resolución Conjunta Nº 456/03 y 1593/03, en la presente norma conjunta y en sus normas reglamentarias.”
ARTICULO 2º. Todas las operaciones primarias de depósito y/o compraventa de todos los granos (cereales, oleaginosos y legumbres), es decir aquellas en las que necesariamente UNA (1) de las partes contratantes es el productor y la otra es un operador de granos enunciado en el Artículo 1º, incisos 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7 y 2.8 de la presente resolución conjunta, deberán documentarse mediante los Formularios C1116A a razón de UN (1) formulario por depositante y C1116B o C1116C, según corresponda. Los corredores deberán documentar las operaciones en las cuales intervengan en los Formularios C1116 B o C1116C, previa verificación de que no hayan sido previamente confeccionados por la parte compradora. En aquellas operaciones primarias en las cuales el cambio de titularidad de los granos se produzca con anterioridad al ingreso de los mismos en las instalaciones del adquirente o de terceros, deberá utilizarse el Formulario C1116A. En estos casos, se completarán todos los datos del productor/ vendedor (depositante) y del comprador (depositario), debiendo incluirse al dorso del citado formulario, en forma clara y visible, la leyenda:
“HABIENDOSE PRODUCIDO EL CAMBIO DE TITULARIDAD DE LOS GRANOS AMPARADOS POR EL PRESENTE CON ANTERIORIDAD A SU INGRESO A ESTAS INSTALACIONES, EL MISMO SE COMPLETA A LOS FINES PREVISTOS EN LA NORMATIVA VIGENTE CARECIENDO DE VALOR COMO CERTIFICADO DE DEPOSITO A FAVOR DEL REMITENTE”.
El Formulario C1116A deberá confeccionarse incluso en caso de que el productorremitente de los granos y el receptor de los mismos sea la misma persona física o jurídica, mientras que el Formulario C1116B podrá ser confeccionado por la misma persona física o jurídica o por el comprador final de los granos, debiendo indicarse el número de Formulario C1116A correspondiente a fin de reflejar dicha operación.
Todas las descargas de granos cuyo remitente y/o cargador sea un productor agropecuario deberán documentarse en un Formulario C1116A, dicho formulario debe confeccionarse y cerrarse, como máximo dentro de los QUINCE (15) días corridos a partir de fecha de recepción de la primer Carta de Porte. En aquellos casos en que el Formulario C1116B sea confeccionado por un corredor, el destinatario de los granos que confecciona el Formulario C1116A deberá informar al corredor del número de dicho formulario, quien deberá incorporarlo al correspondiente Formulario C1116B. Sin perjuicio de ello, el número de Formulario C1116A no será de inclusión obligatoria exclusivamente para la confección de Formularios C1116B Parciales.
ARTICULO 3º. Todos los operadores deberán suministrar con carácter de Declaración Jurada los datos de los Formularios utilizados de C1116A, C1116B, C1116C, las Cartas de Porte Emitidas y las Cartas de Porte Recibidas, tengan movimiento o no en el período
ARTICULO 4º. Los operadores mencionados en el Artículo 1º, incisos 1.1, 1.7, 1.8, 1.10 y 3.1 de la
presente norma conjunta deberán suministrar la Declaración Jurada C14 se hayan efectuado o no movimientos en el período.”.
ARTICULO 5º. Los operadores mencionados en el Artículo 1º, incisos 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 y 2.6 de la presente norma conjunta deberán suministrar las Declaraciones Juradas C15 y C17 se hayan o no registrado movimientos en el período.”.
Art. 6º — El operador indicado en el Artículo 1º apartado 1.6 de la presente norma conjunta deberá suministrar la declaración jurada C18 tenga movimiento o no en el período.
Art. 7º — Derogado
Art. 8º — El operador indicado en el Artículo 1º apartado 3.2 de la presente norma conjunta deberá suministrar la declaración jurada C16 tenga movimiento o no en el período.
Art. 9º — La OFICINA NACIONAL DE CONTROL COMERCIAL AGROPECUARIO dependiente de la SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTOS del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION reglamentará
las formas, condiciones, estructuras de archivos y sistemas de envíos de las presentaciones
previstas en los artículos que anteceden.
ARTICULO 10. Los operadores de granos mencionados en el Artículo 1º, incisos 1.1, 1.7, 1.8, 1.10, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 3.1 y 3.4 de la presente resolución conjunta, deberán llevar UN (1) Libro de Movimientos y Existencias de Granos por cada una de las plantas integrantes de la firma o entidad respectiva, debiéndose conservar en la planta cuyo movimiento se asienta, con excepción de aquellas que se encuentren a menos de CINCUENTA KILOMETROS (50 km.) entre sí, en cuyo caso podrán llevarse los libros de varias plantas en UNA (1) de ellas o en la administración, siempre que esta última se encuentre dentro del citado radio. Las empresas que hayan declarado UNO (1) o más Depósitos, deben registrar los movimientos en el Libro de Movimientos y Existencias de Granos de la planta que la empresa haya declarado como planta cabecera
ARTICULO 11. La OFICINA NACIONAL DE CONTROL COMERCIAL AGROPECUARIO, organismo desconcentrado en la órbita de la SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTOS del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION oportunamente reglamentará la forma y contendido del Libro de Movimientos y Existencias de Granos, el mismo será provisto con cargo al solicitante por la OFICINA NACIONAL DE CONTROL COMERCIAL AGROPECUARIO quien lo entregará prefoliado y rubricado por la mencionada Oficina Nacional, o a través de la Delegación de la SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTOS del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION que corresponda. Las registraciones se realizarán en kilogramos brutos y kilogramos netos en forma diaria, utilizándose UN (1) libro por grano. Deberán asentarse todas las remesas de Entradas y Salidas de Granos identificando fecha, número del documento que los amparan, nominación y Clave Unica de Identificación Tributaria (C.U.I.T.) del remitente y destinatario.
Dicho libro deberá llevarse en forma computarizada e imprimirse el último día hábil del mes y, además, a simple requerimiento de las autoridades de contralor, por lo que los registros deberán en todos los casos mantenerse actualizados al día anterior al del requerimiento. Sin perjuicio de ello, aquellos operadores que deseen llevar el libro en forma manual, deberán solicitar autorización por escrito a la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS, entidad autárquica en el ámbito del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION y a la OFICINA NACIONAL DE CONTROL COMERCIAL AGROPECUARIO y sus registros deberán mantenerse actualizados diariamente, incluyendo los movimientos del día anterior. La suma mensual de los ingresos, egresos y el saldo de kilogramos netos del Libro de Movimientos y Existencias de Granos, deberá ser convertida a toneladas e informarse mediante las Declaraciones Juradas C14 o C15 según corresponda, haya tenido o no movimientos en el mes, de acuerdo a lo normado en la Disposición Nº 1044 de fecha 2 de marzo de 2004 de la OFICINA NACIONAL DE CONTROL COMERCIAL AGROPECUARIO, modificada por la Disposición Nº 4695 de fecha 4 de noviembre de 2004 de la citada Oficina Nacional o la que en el futuro las reemplace. Ante el requerimiento por parte de un organismo oficial del contenido del Libro de Movimientos y Existencias de Granos en soporte magnético el mismo debe reflejar los registros actualizados al día anterior al requerimiento y por el período solicitado. Esta obligación alcanza a todos los operadores, incluyendo los que opten por el sistema manual. El mismo deberá presentarse de acuerdo al diseño de registro que disponga la OFICINA NACIONAL DE CONTROL COMERCIAL AGROPECUARIO
Art. 12. — Los movimientos diarios de mercadería asentados en el libro deberán estar amparados por tiques de balanza, remitos, cartas de porte, y toda otra documentación comercial requerida en las normativas vigentes y su presentación será obligatoria a requerimiento de la SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y
ALIMENTOS, representada por la OFICINA NACIONAL DE CONTROL COMERCIAL AGROPECUARIO o de la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS.
Art. 13. — Ratifícase el uso obligatorio de la Carta de Porte para el transporte de granos y
subproductos, emitida por las entidades autorizadas por la SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTOS, cuyo modelo fuera aprobado por el Anexo I de la Resolución
Conjunta Nº 388 de la ex-SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA y Nº 216 de la SECRETARIA DE TRANSPORTE de fecha 20 de mayo de 1992, sus modificatorias y complementarias.
La precitada obligación no será aplicable cuando se trate de traslados y acarreos cuya distancia no supere los CINCUENTA (50) kilómetros realizados en el interior y en la misma localidad, entre chacra e instalaciones de campaña pertenecientes
a acopiadores, cooperativas y en general a comerciantes de granos.
No obstante lo precedentemente expuesto, los aludidos traslados deberán efectuarse con el respaldo documental de remitos, ajustados a los requisitos y condiciones establecidas por la Resolución General
Nº 1415 de fecha 7 de enero de 2003, sus modificatorias y complementarias, de la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS.
Art. 14. — El Cargador, en su carácter de remitente de productos primarios, deberá adquirir
y es el responsable de completar, en lo pertinente, los datos que la Carta de Porte especifica en el origen del viaje, obligación que no podrá ser suplida mediante su confección en el destino del mismo.
Por lo tanto, los Transportistas de granos y subproductos deberán contar con los respectivos
ejemplares del citado documento, el cual deberá encontrarse cubierto conforme se prevé en el párrafo precedente. Si no se contare con la Carta de Porte, o si se poseyera la misma y no se hallare cubierta adecuadamente, tal circunstancia hará pasible a los acarreadores de las respectivas sanciones.
La obligación indicada, no deberá cumplirse cuando se tratare de las situaciones previstas en el segundo párrafo del Artículo 13 de la presente norma conjunta, sin perjuicio de tener que cumplimentarse lo dispuesto en el último párrafo del mismo artículo.
Art. 15. — Los destinatarios de los productos primarios —industriales, exportadores, explotadores de depósito, sin ser ésta una enumeración taxativa— se encuentran obligados a no recibir aquella mercadería que no estuviera amparada por la correspondiente Carta de Porte, a excepción de los acopiadores, acopiadores-consignatarios, cooperativas, cuando reciban granos que provengan de una distancia que no supere los CINCUENTA (50) kilómetros, en cuyo caso podrán utilizar remito o carta de porte, en el resto de los movimientos se debe utilizar únicamente carta de porte sin tener en cuenta la distancia a recorrer, debiendo impedir la descarga de la misma.
Si no se procediere de tal forma, los destinatarios asumirán una responsabilidad personal y solidaria con los cargadores de los indicados productos.
ARTICULO 16. Los cargadores y destinatarios de granos estarán obligados a cumplimentar el régimen de información respecto de las Cartas de Porte emitidas y recibidas. A tal fin, dichos operadores deberán suministrar la información en la forma, condiciones, tiempo y en la estructura de archivos establecida en la citada Disposición Nº 1044/04, modificada por la Disposición Nº 4695/04 de la citada Oficina Nacional o la que en el futuro las reemplace
ARTICULO 17. Las entidades representativas del comercio de granos, previamente autorizadas por la OFICINA NACIONAL DE CONTROL COMERCIAL AGROPECUARIO, tendrán a su cargo la impresión, nominación y venta de los Formularios C1116 A, C 1116 B y C 1116 C, de acuerdo con los requisitos, plazos y demás condiciones que oportunamente determinará la citada Oficina Nacional. La ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS asignará la clave de impresión correspondiente, de acuerdo a las modalidades que oportunamente establezca dicho organismo. Los formularios anulados deberán archivarse y conservarse por un período no inferior a los DOS (2) años contados a partir de su anulación. Las aludidas entidades quedarán obligadas a informar la nómina de los adquirientes de los precitados formularios, ante la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS y ante la OFICINA NACIONAL DE CONTROL COMERCIAL AGROPECUARIO, de acuerdo con las formalidades, plazos y demás requisitos que oportunamente reglamenten dichos organismos.”.
Art. 18. — La SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTOS, informará la conformación de las Delegaciones, su denominación, ubicación y área de influencia.
Art. 19. — La SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTOS, la OFICINA NACIONAL DE CONTROL COMERCIAL AGROPECUARIO y la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS en el ejercicio de sus respectivas funciones y atribuciones, establecerán un sistema de enlace informativo para el seguimiento de la evolución del comercio de granos y para el cumplimiento de las obligaciones emanadas de la presente norma conjunta.
Art. 20. — La SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTOS a través de la OFICINA NACIONAL DE CONTROL COMERCIAL AGROPECUARIO enunciará los productos que serán considerados granos a los efectos de la presente norma conjunta.
Art. 21. — La SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTOS y sus Delegaciones en el interior del país y la ADMINISTRACION
FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS colaborarán conjuntamente:
a). En el diseño de los sistemas de información.
b). En el asesoramiento técnico acerca de las condiciones intrínsecas de los productos objeto de las transacciones (especie, tipo, normas de calidad, condición, etc.), de las características técnicas de los medios de transporte, de las plantas de almacenamiento, de industrialización y de embarque; incluyendo metodologías de determinación de existencias, como así también, acerca de las modalidades de compraventa habituales y de
las particularidades del comercio de granos.
c). En el intercambio de información específica para la selección de casos pasibles de control.
d). En el suministro de datos de diversas fuentes, que permitan detectar posibles operadores
marginales, que activen mecanismos de acción inmediata de contralor.
e). En la participación en inspecciones de la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS frente a casos puntuales y dentro de la especificidad de sus funciones.
f). En la implementación de un programa orientado al asesoramiento y capacitación conjunta dirigido a los operadores de Mercado.
g). En el desarrollo de un plan conjunto de capacitación sistemática del personal de las fuerzas de seguridad que ejercen el control del transporte terrestre y fluvial de granos y subproductos en lo referente a determinación de cargas y documentación exigible.
Art. 22. — La falta de cumplimiento a la presente norma conjunta por parte de los Operadores del comercio de granos y subproductos citados en el Artículo 1º será sancionada mediante la aplicación de las disposiciones establecidas en la Ley
Nº 11.683, texto ordenado 1998 y sus modificaciones y de las establecidas en el Capítulo XI del Decreto-Ley Nº 6698 de fecha 9 de agosto de 1963, texto ordenado en 1979.
Sin perjuicio de lo establecido anteriormente, el incumplimiento a la presente norma conjunta será causal de exclusión del Registro Fiscal de Operadores en la Compraventa de Granos y Legumbres Secas, establecido por la Resolución General Nº 1394 de la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS de fecha 12 de diciembre
de 2002 y sus modificatorias y complementarias.
A tal fin la OFICINA NACIONAL DE CONTROL COMERCIAL AGROPECUARIO comunicará a la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS los incumplimientos verificados.
Art. 23. — Deróganse la Resolución Conjunta Nº 857 de la ex-SECRETARIA DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACION y Nº 23 de la ex- DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA de fecha 19 de diciembre de 1996, la Resolución Conjunta
Nº 90 de la ex-SECRETARIA DE AGRICULTURA GANADERIA, PESCA Y ALIMENTACION y Nº 5 de la ex-DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA de
fecha 25 de febrero de 1997, la Resolución Conjunta Nº 575 de la ex-SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTACIÓN y Nº 897 de la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS de fecha 21 de septiembre
de 2000.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo anterior mantienen su vigencia los Anexos I, II y III de la Resolución Conjunta Nº 857 de la ex-SECRETARIA DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIÓN y Nº 23 de la ex-DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA y el Anexo I de la Resolución Nº 575 de la ex-SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTACION y Resolución General Nº 897 de la ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS hasta que la OFICINA NACIONAL DE CONTROL COMERCIAL AGROPECUARIO reglamente su forma y contenido conforme los artículos precedentes.
Art. 11. — Los acondicionadores de granos, de acuerdo a la definición contenida en el Artículo 1º de la presente resolución conjunta, deberán documentar los canjes de granos por los servicios prestados utilizando los Formularios C1116A y C1116B
Art. 12. — La presente resolución conjunta comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.
-----------------------------------------
(*) Publicado el 28.3.05 – Bol. Oficial 30619
Ver texto completo en www.lbosa.com.ar
Res. 154/05 – 1855 - http://www.lbosa.com.ar/lbosa/granos/notas.vsp?nid=1022
FORO DE ENTIDADES PROFESIONALES
COLEGIO DE INGENIEROS AGRONOMOS